Dove prima si transitava affrontando una curva a gomito oggi la strada segue una traiettoria regolare e lo spostamento del tracciato consente adesso di allontanare il traffico dalle abitazioni, rendendo il borgo più vivibile e rispettoso degli spazi della comunità.

“Si può adesso accedere nel borgo storico di Usella – spiega il presidente Giani – evitando problemi di sicurezza e migliorando la qualità della vita degli abitanti. Inizierà a breve il secondo stralcio dei lavori, dedicato alla realizzazione dei collegamenti pedonali con la parte alta della frazione e questo sarà un nuovo passo avanti per rafforzare i servizi nei borghi della Toscana diffusa”.

“Questo intervento rappresenta il completamento di una fase di un percorso più ampio per migliorare la percorribilità della sr325 – sottolinea Simone Calamai, presidente della Provincia L’obiettivo ora è proseguire con la seconda parte del lotto, che prevedrà il completamento del marciapiede tra la zona della farmacia e la pensilina dell’autobus. Siamo in costante interlocuzione con la Regione Toscana per ottenere i finanziamenti necessari a completare l’opera”. 

La seconda fase dei lavori, la così detta Usella 2, ha un valore di 1 milione di euro e vede la costante interlocuzione della Provincia con la Regione Toscana per l’ottenimento dei finanziamenti necessari alla sua concretizzazione. Il percorso pedonale di collegamento tra la zona della farmacia e la pensilina dell’autobus, sarà realizzato, nella prima parte, mediante la demolizione e ricostruzione completa del muro di contenimento stradale al quale sarà collegata una struttura pedonale a sbalzo sul fosso di Codilupo. Nella seconda fase, i lavori prevedono il risanamento completo dell’argine del fosso – lato strada con la realizzazione di un nuovo muro di contenimento. Infine, saranno installate barriere di sicurezza sul ponte pedonale.

Il sindaco del Comune di Cantagallo, Guglielmo Bongiorno espresso soddisfazione con Provincia e Regione per la realizzazione dell’intervento, un progetto che arriva da lontano e che ora è finalmente realtà: “La bontà di questo intervento è sotto gli occhi di tutti. – dice Bongiorno – Questo era un punto critico in cui negli anni si sono verificati diversi incidenti: la nuova viabilità non solo rende sicuro il centro del paese, ma restituisce ad Usella quella funzione di borgo e di vera comunità». Bongiorno ha ricordato anche le difficoltà tecniche affrontate, come l’interramento del traliccio della linea elettrica Terna, che ha comportato inevitabili ritardi tecnici. “Essere arrivati in fondo a questo cantiere e aver risolto nodi critici come quello di Carmignanello — dove bastava un veicolo pesante in difficoltà per paralizzare il traffico — significa aver dato un reale ed effettivo miglioramento alla viabilità della Sr325”.

Per Bongiorno “ora la sfida si sposta su ciò di cui parliamo da tempo con Regione e Provincia: un vero sistema di mobilità integrato e un’alternativa concreta alla sr 325. Dimostriamo ancora una volta che quando c’è collaborazione e alleanza tra le istituzioni, i risultati per i cittadini arrivano”.

L’impegno della Provincia per la sicurezza della sr 235 non si ferma. Nuovi cantieri partiranno entro fine agosto. Il piano prevede l’installazione di sistemi innovativi di illuminazione e segnaletica ad alta visibilità degli attraversamenti pedonali, con particolare attenzione ai tratti nei centri abitati che attraversano i tre Comuni della Val di Bisenzio.

Questi cantieri si inseriscono in un percorso istituzionale di più ampio respiro. Proprio in questi giorni, gli enti locali del territorio, i Comuni di Cantagallo, Vaiano, Vernio e la Provincia hanno inviato una lettera formale alla Regione Toscana per circostanziare le richieste relative alla Sr 325 e alla mobilità complessiva della Val di Bisenzio.L’obiettivo condiviso dalle amministrazioni locali è quello di definire un pacchetto di finanziamenti dedicato, che consenta di realizzare opere strutturali, collegamenti di supporto e viabilità alternative, indispensabili per garantire una mobilità fluida, sicura e moderna a tutti i cittadini e alle imprese del territorio.

Nell’ambito delle operazioni, sono stati controllati circa 50 veicoli e sono state contestate diverse violazioni. Le verifiche hanno preso il via anche da alcune segnalazioni dei cittadini riguardanti episodi, soprattutto in alcuni giardini pubblici cittadini, di danneggiamento e spaccio di stupefacenti: proprio durante uno di questi accertamenti, su una panchina della pista ciclabile di via della Robbia, gli agenti hanno individuato ed identificato un soggetto dedito al consumo di sostanza stupefacente. L’uomo è stato segnalato alla prefettura, mentre la sostanza stupefacente è stata sottoposta a sequestro.

“Ho votato contro le tre delibere principali e rivendico quella scelta. L’aumento dell’8,5% non è un dato tecnico neutro: è la conseguenza diretta di come questa amministrazione ha gestito il proprio ruolo in Alia e all’interno della multiutility Plures in tutti questi anni.  Non è il modello della multiutility che contestiamo: è la gestione opaca, subalterna, priva di qualsiasi capacità negoziale della maggioranza Pd di questa città. Non ci sono scuse: li dentro si è fatto tutto fuorchè gli interessi dei cittadini e della città”, così Cosimo Zecchi, capogruppo di Fratelli d’Italia in consiglio comunale.

“Il paradosso è scritto nei numeri – spiega – Plures chiude il 2025 con ricavi superiori ai 2,2 miliardi di euro e distribuisce 34,4 milioni di dividendi ai Comuni soci: di questi, 6,4 milioni finiscono nelle casse del Comune di Prato. Allo stesso tempo, nel piano finanziario approvato da Ato, il costo effettivo del servizio a Prato risulta quasi il 28% superiore al benchmark nazionale. Il gestore costa di più di quanto il sistema tariffario considera efficiente, e quella differenza la pagano i pratesi in bolletta. I dividendi che il Comune incassa da Plures sono alimentati, almeno in parte, dalle stesse tariffe che i cittadini versano. Un trasferimento mascherato da rendimento societario”.

“C’è una ulteriore domanda che questa amministrazione non si è mai posta pubblicamente: perché Prato paga più di altre città? Ho il sospetto — e voglio che sia verificato con i dati — che su questi costi incidano in misura rilevante alcune patologie strutturali del nostro territorio che questa maggioranza ha visto crescere durante i suoi mandati: l’abbandono massiccio di rifiuti, l’evasione tariffaria, il sovraffollamento abitativo, le utenze fantasma, le case sovraffollate. Sono variabili che fanno impazzire i conti del gestore e che vengono poi spalmate su chi paga regolarmente. I pratesi onesti pagano anche per chi non lo fa, e pagano per le inefficienze dell’amministrazione, ma nessuno finora ha quantificato quanto“, aggiunge il capogruppo.

Per questo Zecchi chiede la convocazione urgente della commissione consiliare 2. “Ci è arrivata una delibera da votare in 8 giorni e capisco i tempi troppo ristretti. Però ora voglio sapere, dati alla mano, a cosa è dovuto l’aumento. Voglio sapere quanto incide l’evasione tariffaria, quanto pesa l’abbandono di rifiuti, quante utenze non sono censite. Voglio sapere se il Comune, come socio di Plures, ha mai posto queste domande ai vertici aziendali e cosa gli è stato risposto. Se il gestore ha i dati, li porti in commissione. Se non li ha, è ancora più grave. Vale la pena ricordare inoltre che il piano degli investimenti di Plures per il quadriennio 2026-2029 non è stato validato da ATO perché privo degli elementi minimi necessari — nessun dettaglio per singolo intervento, nessuna fonte di finanziamento, nessun cronoprogramma. Le tariffe sono state approvate lo stesso. I cittadini pagheranno per quattro anni senza sapere su cosa stanno anticipando i soldi”,

“L’unico segnale positivo della serata di giovedì — conclude Zecchi – è l’approvazione unanime di maggioranza e opposizione degli emendamenti che hanno esteso le fasce per le agevolazioni sociali, evitando che le famiglie più fragili subissero una doppia penalizzazione: bolletta più alta e fondo di aiuto ridotto. Ma il problema rimane per il resto della città. Ripartiamo da questo spirito: la commissione ora si faccia. Subito“.

L’ultimo blitz in ordine di tempo risale al 29 luglio, quando nella camera di sicurezza di un detenuto in isolamento, nel reparto di media sicurezza, gli agenti hanno sorpreso l’uomo mentre effettuava una telefonata, sequestrando uno smartphone con Sim e un’agenda fitta di numeri e contatti. Soltanto il giorno successivo, il 30 luglio, le perquisizioni nella sesta sezione dello stesso reparto hanno portato al rinvenimento di circa trenta grammi di cocaina e dieci di hashish.

Episodi che rappresentano solo la punta dell’iceberg di una catena di rinvenimenti messi a segno a ritmo serrato nel corso delle ultime settimane. Il 27 luglio gli agenti avevano intercettato un pacco sigillato con nastro adesivo, lanciato dall’esterno del muro di cinta verso i passeggi della quinta e settima sezione, contenente 92 grammi di hashish e un mini cellulare. Pochi giorni prima, il 25 luglio, erano stati trovati altri due telefoni e due panetti di hashish per un peso di 190 grammi. Ancor prima, il 18 luglio, un drone con una lenza di venti metri era riuscito a recapitare all’interno dell’istituto ben cinque telefoni cellulari.

Se si considera il numero dei detenuti ristretti nel carcere di Prato (634 a oggi), i dati investigativi correlati ai sequestri effettuati nelle investigazioni avviate dalla procura dal settembre 2024 dimostrano il tasso elevatissimo di illegalità che caratterizza la struttura. A oggi, infatti, risultano sequestrati 02 dispositivi telefonici; 3.791,98 grammi di hashish; 290,34 grammi di cocaina; 4,61 grammi di eroina; 1,59 grammi di ecstasy; 66 grammi di anfetamine.

Risultano tuttora attive numerose ulteriori Imei corrispondenti ad altrettanti apparecchi eulteriori utenze nella disponibilità di più detenuti. La collaborazione dei detenuti continua a rivelarsi fruttuosa anche se sarebbe auspicabile, afferma la procura, un appropriato intervento di schermatura sul carcere, la fornitura di disturbatori di frequenza alla struttura pratese, l’intensificarsi dei controlli, la collocazione di un intercettatore di droni funzionante e l’istallazione di telecainere che consentano di coprire la visuale su tutto il carcere e ciò al fine di agevolare le attività intercettive.

Lo scontro ha visto coinvolte un’automobile e una motocicletta. Ad avere la peggio sono stati i due occupanti delle due ruote, un uomo e una donna, entrambi cinquantenni. La dinamica dell’impatto ha richiesto un massiccio intervento dei soccorsi sanitari: l’uomo ha riportato traumi particolarmente severi ed è stato trasferito d’urgenza in codice rosso all’ospedale di Careggi a Firenze a bordo dell’elisoccorso Pegaso. La donna, ferita in modo meno grave, è stata invece trasportata all’ospedale Santo Stefano di Prato per le cure del caso.

Pesanti le ripercussioni sulla viabilità della rete autostradale. Per permettere l’intervento dei mezzi di soccorso, l’atterraggio dell’elicottero e i successivi rilievi delle forze dell’ordine, si è resa necessaria la chiusura temporanea del tratto interessato fin oltre alle 19. All’interno del segmento bloccato si sono formati chilometri di coda in direzione Firenze, mentre nella carreggiata opposta si sono registrati fino a tre chilometri di rallentamenti causati dai curiosi.

Sul posto operativi gli agenti della Polizia Stradale, i soccorsi sanitari e il personale di Autostrade per l’Italia per la gestione della viabilità e il ripristino delle condizioni di sicurezza. Per i veicoli provenienti da Pisa e diretti verso Firenze, la società autostradale consiglia di uscire al casello di Pistoia, percorrere la strada statale 719 Prato-Pistoia in direzione Prato e rientrare in A11 alla stazione autostradale di Prato Est.

Per quanto riguarda l’emendamento proposto dai consiglieri di maggioranza, questo prevede l’istituzione di una fascia di reddito in più nel sistema di agevolazioni economiche del Comune di Prato per l’abbattimento della Tari, nonché un aumento dei punti percentuali di scontistica già previsti per ogni fascia. Il nuovo scaglione introduce per le famiglie con Isee compreso tra 16.500 e 20mila euro un abbattimento della parte variabile del tirbuto pari al 40%. Per la fascia reddituale più bassa viene confermata l’esenzione totale della quota variabile, mentre per le due fasce “medie” già esistenti, l’esenzione passa  al 70% e al 50%, ovvero dieci punti percentuali in più rispetto alla delibera di partenza e venti punti in più rispetto al 2025.

Le soglie Isee per accedere ai benefici saranno dunque ripartite in questo modo: redditi Isee fino a 9.796 euro, resta l’esenzione totale della quota variabile della tariffa; redditi tra 9.796,01 e 13.500 euro, esenzione parziale al 70% (e non al 60% come precedentemente previsto) sulla parte variabile; redditi tra 13.500,01 e 16.500 euro, esenzione parziale al 50% (invece che al 40% come previsto dalla proposta di delibera prima dell’emendamento) sulla parte variabile;  redditi tra 16.500,01 e 20.000 euro, esenzione parziale al 40% su parte variabile. Questo è il nuovo scaglione, non previsto in precedenza.

L’atto approvato dall’aula prevede che l’Amministrazione si riservi, tenuto conto delle domande che arriveranno e delle disponibilità economiche dell’ente, di destinare ulteriori fondi nelle prossime variazioni di bilancio per soddisfare il maggior numero di richieste.

Le agevolazioni si sommano al bonus statale del 25 per cento e si applicano alla sola quota variabile della tariffa.

Per accedere servono la residenza nel Comune di Prato da almeno un anno e l’assenza di morosità per le annualità precedenti, requisito che, secondo l’emendamento del consigliere di opposizione Zecchi approvato anch’esso all’unanimità, risulta soddisfatto qualora il richiedente sia in regola con i pagamenti previsti da un piano di rateizzazione eventualmente concesso dall’amministrazione per il rientro dalle morosità pregresse.

Le domande, che potranno essere inoltrate dopo la pubblicazione dell’apposito bando, saranno ordinate in graduatoria a partire dai valori Isee più bassi.

Così i consiglieri firmatari: “L’intervento è stato possibile grazie al confronto con l’assessore al Bilancio Gabriele Alberti e con l’ufficio Ragioneria, che ringraziamo per la sensibilità e per il lavoro svolto”, dichiarano i consiglieri. “Non era scontato trovare margini, ma insieme abbiamo verificato le coperture e quindi la fattibilità dell’operazione. Le risorse, qualora dovessero superare i 300 mila euro già previsti in delibera, verranno reperite nelle prossime variazioni di bilancio”.

Proprio su questo punto l’emendamento interviene in modo netto. Il testo originario prevedeva che l’amministrazione potesse destinare ulteriori fondi compatibilmente con le risorse disponibili. Adesso l’impegno è esplicito e rimanda alle prossime variazioni di bilancio, così da soddisfare il maggior numero possibile di domande. “L’obiettivo è che nessun cittadino – concludono i consiglieri- rimanga fuori per esaurimento delle risorse”.

“L’inflazione danneggia i redditi più bassi in maniera drammatica – sottolinea Lorenzo Tinagli, presidente della Seconda commissione – Le bollette di luce e gas continuano ad aumentare, così come il costo della spesa e dei carburanti. Con questo emendamento il Comune di Prato prova a fare la sua parte. Per i redditi Isee fino a 20 mila euro il rincaro verrebbe azzerato o fortemente attenuato”.

“Oggi è stato davvero bello ed emozionante vedere il grande entusiasmo dei tifosi pratesi per l’apertura del nuovo Prato Store in centro città. Una risposta straordinaria che conferma il legame profondo e l’attaccamento della comunità ai colori biancazzurri”, dichiara il sindaco di Prato Matteo Biffoni, che questo pomeriggio ha partecipato all’inaugurazione.

Nel frattempo, l’amministrazione comunale e l’Ac Prato stanno continuando a lavorare in piena sinergia sul fronte dell’ampliamento dello stadio Lungobisenzio. “Dopo aver raggiunto il traguardo fondamentale della capienza a 3mila posti, l’obiettivo ora è correre verso il prossimo step: completare l’ampliamento per portare la struttura a una quota compresa tra i 4500 e i 5mila spettatori – sottolinea il sindaco Matteo Biffoni in Consiglio comunale, in risposta a una interrogazione sull’ampliamento dello stadio comunale – è importante continuare a lavorare insieme, amministrazione e società, verso questo obiettivo comune”.

È quanto emerso dall’incontro che si è svolto ieri (29 luglio) in Regione tra il presidente Eugenio Giani, l’assessora alla cultura Cristina Manetti, la consigliera regionale Marta Logli e i rappresentanti dell’associazione Cardato riciclato pratese.

Dal 5 agosto sarà possibile presentare alla Commissione europea la documentazione necessaria per l’avvio dell’iter di riconoscimento. La Regione Toscana accompagnerà questo percorso con una lettera di referenze che sarà allegata al dossier destinato a Bruxelles, nella quale viene evidenziato il valore economico, sociale, occupazionale e ambientale del Cardato Riciclato Pratese, simbolo della tradizione manifatturiera e della capacità di innovazione del distretto tessile di Prato.

“Il Cardato riciclato pratese è una delle espressioni più autentiche dell’identità produttiva della Toscana – afferma il presidente Giani –. È un’eccellenza che racconta una storia fatta di lavoro, competenze, innovazione e sostenibilità, valori che oggi rappresentano un punto di riferimento anche a livello internazionale. La Regione sostiene con convinzione il percorso verso l’Indicazione geografica protetta perché questo riconoscimento significa tutelare una tradizione unica e rafforzare la competitività di un settore strategico per il nostro sistema economico.”

“L’Igp rappresenta un’opportunità straordinaria non solo per il distretto pratese, ma per tutta la Toscana – sottolinea l’assessora Manetti –. Il Cardato riciclato pratese è un patrimonio di conoscenze, cultura del lavoro e innovazione che merita di essere valorizzato e riconosciuto in Europa. La Regione accompagnerà questo percorso perché crediamo che la qualità, la sostenibilità e il saper fare dei nostri territori siano elementi distintivi da promuovere e proteggere. È un riconoscimento che rafforzerà l’immagine della Toscana in Europa e non solo, come terra di eccellenze produttive capaci di coniugare tradizione e futuro.”

“Questo incontro rappresenta una tappa fondamentale verso l’Igp – sottolinea Leonardo Raffaelli, dell’associazione Cardato riciclato pratese –. Tutti gli attori coinvolti condividono l’obiettivo di valorizzare una tradizione storica della città. L’unità di intenti tra istituzioni, mondo economico e associazioni dimostra la forza di questo progetto e la volontà di presentarsi all’Europa con una voce sola.”

“È ora più forte il rapporto tra la Regione Toscana e una delle eccellenze più rappresentative del nostro territorio – dichiara la consigliera regionale Marta Logli –. Il Cardato riciclato pratese interpreta da oltre un secolo i principi dell’economia circolare, trasformando gli scarti tessili in prodotti di altissima qualità. È un modello virtuoso che merita il massimo sostegno nel percorso verso il riconoscimento europeo e che continueremo a valorizzare come esempio di innovazione, sostenibilità e identità produttiva”

“È stato un confronto molto costruttivo, che abbiamo fortemente voluto – aggiunge Alessandro Sanesi, presidente dell’associazione Cardato riciclato pratese –. Abbiamo trovato piena disponibilità da parte della Regione Toscana, che sosterrà il nostro progetto anche attraverso una presentazione dedicata alle istituzioni europee. Siamo convinti che l’Igp possa dare nuova forza e una rinnovata immagine alla tradizione tessile pratese e ringraziamo il presidente Giani, l’assessora Manetti e la consigliera Logli per il sostegno dimostrato.”

“In queste settimane in Ato – dice – il sindaco Biffoni avrebbe dovuto difendere gli interessi dei pratesi, non rafforzare i vertici di Plures. Su una società pubblica che muove investimenti milionari servono pieno controllo analogo e trasparenza, non decisioni prese lontano dai Consigli comunali”.

L’aumento della Tari che questa settimana arriva in consiglio comunale — stimato attorno all’8,5% per le famiglie e all’8% per le imprese, dopo un quadriennio che ha superato il 20% di rincari cumulati — secondo Targetti è la punta di un problema politico più grande: il progressivo svuotamento del peso di Prato dentro una società pubblica a regia fiorentina, e una rappresentanza cittadina che, nei tavoli che contano, appare sempre più debole. In una afosa piazza del Comune, prima dell’inizio del consiglio comunale e alla presenza di una trentina di cittadini che sono intervenuti nonostante il caldo, Targetti ha spiegato condiviso il suo punto di vista e la richiesta di chiarimento in merito a tre argomenti.

Intanto il ruolo del sindaco in Ato: difendere Prato, non i vertici di Plures. “Nelle scorse settimane – dice – in seno ad Ato Toscana Centro — l’organo in cui siedono i sindaci dei Comuni soci e a cui spetta il controllo sul gestore — la condotta del sindaco di Prato solleva più di un interrogativo. Nel consiglio direttivo dell’Autorità, mentre il Comune di Firenze votava a favore di un piano che decurtava al gestore una parte consistente di costi non adeguatamente documentati (22 milioni, ndr), Prato — rappresentata dal sindaco — si è astenuta. Pochi giorni dopo, in assemblea, il Comune di Prato ha presentato un emendamento che, sotto un linguaggio volutamente tecnico, ha chiesto all’autorità di tenere aperta la porta al riconoscimento futuro proprio di quei costi. Due mosse che, quale che sia l’intenzione, producono un solo effetto: alleggerire la pressione sui vertici di Plures, anziché rafforzarla nell’interesse dei cittadini che quell’aumento lo pagheranno in bolletta”.

“A ciò si aggiunge un elemento che chiederemo di chiarire pubblicamente – prosegue – il testo di quell’emendamento circola in un documento che reca in calce il marchio di Plures. Chiederemo al sindaco e all’azienda di spiegare chi lo abbia materialmente predisposto. Perché se una proposta presentata come del Comune fosse stata in realtà confezionata dal gestore, saremmo di fronte a un rovesciamento inaccettabile dei ruoli: il controllato che scrive le richieste al posto del controllore. La domanda che poniamo, con rispetto istituzionale ma senza ambiguità, è una sola: quando siede ai tavoli che contano, il sindaco di Prato rappresenta i pratesi o le ragioni del management di Plures?”

Sefcondo tema la ‘svendita’ degli asset strategici pratesi. “La situazione che oggi affrontiamo tutti è il frutto di un decennio di scelte sbagliate – afferma – Dal 2017 gli asset strategici pratesi — a partire da Asm e poi tutti gli altri — sono stati progressivamente conferiti in un colosso a baricentro fiorentino, oggi Plures, nel quale Prato è ormai ridotta a socio di minoranza. Una svendita compiuta a tappe, che ha spostato a Firenze la sede legale, i centri decisionali e il valore, lasciando a Prato i costi — puntualmente scaricati sulle bollette — un indebitamento di gruppo cresciuto a livelli record e un peso politico marginale. Ai pratesi era stato promesso che dalla multiutility sarebbero derivati servizi migliori e tariffe più basse. È accaduto l’esatto contrario. È legittimo, allora, chiedersi nell’interesse di chi quel percorso sia stato guidato”.

Infine, dice Targetti, Plures non può sottrarsi al controllo analogo: “Plures è una società interamente pubblica. Proprio per questo non può sottrarsi al controllo analogo: il potere-dovere dei Comuni soci di indirizzarla e controllarla come se fosse un proprio ufficio. Non è un tecnicismo: è la condizione stessa che legittima l’affidamento in house, cioè l’assenza di gara. Dove viene meno il controllo analogo, viene meno la ragione per cui a quella società sono affidati servizi e denaro pubblico. Quando i vertici di una società pubblica eludono il confronto con i consigli comunali, prorogano i propri mandati e assumono decisioni di investimento da milioni di euro senza presentarle né condividerle pubblicamente, siamo davanti a un deficit di trasparenza e di democrazia. Chi amministra denaro pubblico ha il dovere di risponderne pubblicamente. Chiediamo dunque che sia ripristinato pieno controllo analogo, che gli investimenti siano resi trasparenti e che ogni scelta destinata a pesare sulle tasche dei cittadini sia presentata e discussa alla luce del sole”.

“Difendere Prato in Ato e attraverso gli strumenti di Ato è un dovere del mandato – dichiara Targetti – I pratesi non possono continuare a pagare, con aumenti a doppia cifra in pochi anni, gli errori e le opacità di una governance che guarda a Firenze e sfugge al controllo di chi l’ha delegata. Chiediamo pieno controllo analogo, trasparenza sugli investimenti e che nessuna decisione che pesa sui cittadini venga più presa lontano dai loro rappresentanti”.