Arriva la replica di Roberto Vannacci al no di Giovanni Donzelli, e dunque di Fratelli d’Italia di cui è leader la premier Giorgia Meloni, a un ingresso del generale europarlamentare in coalizione centrodestra  

Un no chiaro e forte scandito dal deputato toscano FdI in Versiliana, a Marina di Pietrasanta, venerdì 21 agosto.

E il giorno, sabato 22 agosto, la risposta di Vannacci.

Donzelli in Versiliana aveva motivato il suo no a Vanncci in coalizione: “No, perché sta votando con Schlein, Conte, Boldrini contro il primo governo di destra della storia d’Italia che sta governando bene. Noi siamo persone serie. Ci ripresenteremo agli italiani con chi ci ha dato una mano a governare, non con chi ci ha ostacolato”.

Un paio di settimana fa, Vannacci, ex vice di Salvini in Lega, in Versiliana aveva dichiarato: “Io sono disposto a parlare con chiunque. Siamo i principali interlocutori di questo centrodestra“.

Poi, rispetto a un eventuale colloquio con la premier Meloni, leader FdI, Vannacci aveva affermato: “Mai parlato con Giorgia Meloni”.

CINZIA GORLA

La risposta ricevuta dal Servizio competente riconosce il diritto di accesso ma si limita a preannunciare un’attività istruttoria “non appena completate le necessarie verifiche”, senza indicare alcun termine certo, e propone un incontro per circoscrivere la richiesta – senza tuttavia procedere alla trasmissione, nemmeno parziale, degli atti già puntualmente individuati fin dal primo momento: le delibere di approvazione del progetto, la convenzione con Sport e Salute S.p.A., il contratto con la società di progettazione, l’atto di nomina del Commissario straordinario.

Non mettiamo in discussione la complessità di un fascicolo che attraversa più annualità e coinvolge diversi soggetti istituzionali, ma la complessità non può diventare un alibi per non consegnare nemmeno gli atti già identificati con precisione nella nostra richiesta. Quando sono in gioco oltre 6 milioni di euro di fondi pubblici andati persi, la trasparenza non è un optional: è un dovere istituzionale verso i cittadini di Prato.

Per questo motivo è stata inviata oggi dal Presidente della Commissione Controllo e Garanzia una diffida formale al Comune, chiedendo la consegna immediata, entro dieci giorni, dei documenti già individuati e la fissazione di un termine certo per il resto della documentazione, riservandosi – in caso di ulteriore silenzio – di adire il Tribunale Amministrativo Regionale con il rito speciale e accelerato previsto in materia di accesso agli atti, a firma Aldo Godi, Cristina Attucci, Jonathan Targetti, Gabriele Agati e Eleonora Cioni.

“Da una parte – concludono Godi e Attucci – un comunicato anonimo “degli uffici comunali” sosteneva ieri l’assenza di qualsiasi richiesta di accesso agli atti del fascicolo amministrativo, dall’altra, la nostra istanza formale presentata il 27 luglio è stata riscontrata con un rinvio a data da destinarsi senza la consegna di nessun documento. Un’incongruenza grave che rende tangibile l’imbarazzo e la difficoltà in cui si trova l’amministrazione comunale di fronte a questa vicenda. La Commissione di Controllo e Garanzia esiste proprio per vigilare su vicende come questa e continueremo a farlo con determinazione, nell’interesse della città, fino a quando non avremo un quadro completo e trasparente di come si sia arrivati a perdere un finanziamento di questa portata”.

“Prendo atto della lunga replica diffusa dagli uffici tecnici dopo i nostri esposti sulla piscina di Iolo. Non ho alcun interesse a uno scontro con i dipendenti comunali, ma trovo singolare che il comunicato sia firmato da un anonimo “Gli Uffici Tecnici del Comune di Prato”: credo di essere il primo consigliere della storia che viene pubblicamente attaccato sulla stampa, un forma anonima, da un organo che dovrebbe essere terzo e sopra le parti”. Lo afferma Jonathan Targetti, capogruppo di L’Alternativa c’è in Consiglio comunale.

Per Targetti la replica, paradossalmente, rafforza le sue tesi. “Gli uffici dicono di aver contestato ritardi, chiesto integrazioni, applicato penali; l’assessore Romei parla addirittura di 242 giornate di penale nella sola fase progettuale. Ma proprio questo rende inevitabile la domanda: se i ritardi erano noti e quantificati in questa misura, su quali basi la politica ha continuato a ritenere raggiungibile la scadenza PNRR quando la realtà diceva il contrario? Tutti quei distinguo non smentiscono l’unico fatto che conta: il finanziamento è stato revocato. Perso. Su un’opera attesa dalla città, di cui oggi non esiste nemmeno il cantiere”.

Il consigliere chiede quindi che venga reso pubblico “Il cronoprogramma aggiornato in base al quale, nell’aprile 2025 — quando restavano 289 giorni al termine del 31 gennaio 2026 — l’amministrazione riteneva ancora fattibile l’intervento, nonostante il progetto di fattibilità prevedesse 620 giorni naturali, consecutivi e tassativi. La città deve poter conoscere l’atto e le valutazioni tecniche che rendevano ancora credibile l’obiettivo».

Sul piano giuridico, per Targetti il danno erariale è ormai consolidato. «La promessa che l’opera si farà comunque con altre risorse non elimina il danno già prodotto: la perdita dei 6,5 milioni a fondo perduto e l’obbligo di restituire allo Stato 1,95 milioni di anticipazione, spesi per elaborati ormai inutilizzabili, sono un pregiudizio patrimoniale certo, che non si compensa con futuri stanziamenti”.

A questo si aggiunge il vizio d’origine della programmazione: “L’interramento degli impianti a -3,50 metri imposto dal D.I.P. del 2022 e l’incoerenza della D.G.C. n. 177/2025, che ha asseverato la cantierabilità in 289 giorni contro i 620 minimi prescritti dagli stessi elaborati dell’Ente”. Il capogruppo respinge poi l’idea che la Corte dei Conti intervenga comunque “di rito”. “Si confondono due funzioni distinte: la Sezione di Controllo fa un monitoraggio generale sull’avanzamento delle opere PNRR, senza accertare responsabilità personali; la Procura Regionale, invece, agisce solo a fronte di una specifica notizia di danno, per perseguire la colpa grave dei singoli, disporre indagini alla Guardia di Finanza e chiedere sequestri. Senza il nostro esposto, non ci sarebbe stata alcuna azione risarcitoria ad personam per gli 1,99 milioni di danno».

Neppure le penali cambiano il quadro. «Applicarle è un atto dovuto, ma per la giurisprudenza contabile non basta a scagionare la dirigenza. La Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale Veneto, sentenza n. 86/2024 — considera solleciti e penali un mero formalismo se, davanti a un blocco prolungato, non seguono la risoluzione del contratto e l’escussione delle polizze prima delle scadenze perentorie. Aver lasciato scorrere 16 mesi di paralisi, da dicembre 2023 ad aprile 2025, applicando penali senza rescindere, ha causato la perdita definitiva del PNRR”.

Da qui le domande alla Giunta. “Romei dice che c’è la ferma volontà di completare la piscina: ma completare cosa? Il progetto del dicembre 2023, quello riapprovato nell’aprile 2025 o l’esecutivo poi riformulato di cui parlano oggi gli uffici? Qual è il costo aggiornato? Qual è il piano economico-finanziario? Come si sostituiscono i 6,5 milioni revocati? Che ne sarà del mutuo da 9,5 milioni con il Credito Sportivo, ancora in essere? E perché il sindaco, dopo aver annunciato in Consiglio che avrebbe incontrato la società privata fattasi avanti, ha cambiato idea?”.

Per Targetti la responsabilità politica non può dissolversi. “Non sostengo che gli uffici siano rimasti immobili: se le 242 giornate di penale saranno documentate, dimostreranno anzi che i ritardi erano noti. Ma allora bisogna stabilire quando la politica ha capito che il progetto era ormai irrealizzabile nei tempi imposti dal PNRR e perché ha deciso di andare comunque avanti. Non può reggere uno schema in cui il Comune è parte lesa, gli uffici hanno fatto il possibile, l’appaltatore è colpevole, Sport e Salute ha le sue colpe e alla fine sparisce chi ha preso le decisioni. Gli uffici spiegano le procedure; alla politica spetta spiegare le scelte”.

Conclusione sul futuro dell’opera: “Prato ha bisogno di una grande struttura natatoria, nessuno lo nega. Ma un bisogno reale non rende giusto qualsiasi progetto: perché, ad esempio, non si è puntato da subito sulla sistemazione definitiva di via Roma? Dopo la perdita del PNRR non esiste più l’alibi della scadenza: esiste solo la responsabilità di una nuova scelta politica. Prima di cercare nuovi milioni, la Giunta dica ai pratesi quale piscina vuole salvare, come, perché proprio quella e quanto costerà. I contenuti del nostro esposto, fondato su 27 atti pubblici dell’albo pretorio, restano pienamente confermati”.

Un nuovo intervento pubblico riaccende i riflettori sulle polemiche e sugli attacchi verbali nati attorno alla figura del tenente colonnello Gianfranco Paglia, Medaglia d’oro al valor militare e consigliere del ministro della difesa. A prendere nettamente le difese dell’ufficiale è Leonardo Nitti, segretario generale dell’Usmia Esercito, che attraverso una nota stigmatizza le offese ricevute da Paglia sui social a seguito delle sue esternazioni relative al caso del generale Roberto Vannacci.

La vicenda affonda le sue radici nello scontro mediatico scaturito dall’intervento televisivo in cui Paglia, esprimendo la posizione ufficiale della Difesa, ha preso le distanze dalle posizioni del generale Vannacci affermando che il suo pensiero e le sue uscite non rappresentano l’Istituzione militare. L’episodio ha scatenato sui social network un’ondata di contestazioni e attacchi personali rivolti al tenente colonnello.

“È vergognoso assistere alle offese e agli attacchi personali rivolti al tenente colonnello Gianfranco Paglia, medaglia d’oro al valor militare, a seguito del suo intervento televisivo nel quale ha rappresentato la posizione della difesa in merito al generale Vannacci, nella sua veste di consigliere del ministro della difesa”, dichiara Nitti.

Nel suo intervento, il militare in servizio richiama al rispetto per la storia dell’ufficiale, ferito gravemente nel 1993 durante la battaglia del Checkpoint Pasta a Mogadiscio: “Paglia ha svolto il ruolo che gli è stato affidato, esprimendo una posizione istituzionale. È assolutamente legittimo non condividere le sue parole, così come è legittimo criticarne le dichiarazioni. Ciò che non può essere accettato è il ricorso all’insulto e all’offesa personale. Ancora una volta, i cosiddetti ‘leoni da tastiera’ hanno trasformato il confronto in un’aggressione verbale, dimenticando chi sia la persona che stanno attaccando. Gianfranco Paglia è un uomo che ha servito l’Italia fino al sacrificio personale. Nel 1993, durante la battaglia del Checkpoint Pasta a Mogadiscio, in Somalia, fu gravemente ferito mentre era impegnato in una missione internazionale. Per il coraggio dimostrato in quella circostanza gli è stata conferita la medaglia d’oro al valor militare”

Nitti conclude il proprio messaggio sottolineando la necessità di mantenere il confronto politico e istituzionale entro i binari del rispetto e del civismo: “Non è necessario condividere una posizione per riconoscere il valore di un uomo e di un militare. Per questo ritengo doveroso esprimere pubblicamente la mia piena solidarietà, stima e riconoscenza al Tenente Colonnello Gianfranco Paglia. Il dibattito pubblico deve rimanere civile. La critica è parte della democrazia, l’insulto non lo è. Le opinioni si discutono. Gli uomini si rispettano. Soprattutto quelli che hanno già dimostrato con i fatti cosa significa servire l’Italia”.

REDAZIONE

Tre conferme una al centro e due in seconda linea per una Kabel Volley Prato che, giorno dopo giorno, sta assumendo una fisionomia sempre più precisa.

Saverio Romei, classe 2008, centrale e da 8 anni in maglia Volley Prato, è un giovane che ha già toccato con mano la C e la D. Nella sua giovane carriera ha giocato come opposto ma dalla stagione scorsa ha accettato la sfida che gli ha sottoposto Novelli di proporsi anche come centrale. La sua efficacia a muro, del resto, non lascia dubbi sul suo talento anche in questa veste.

Conferma anche per Jordan Civinini. In maglia Volley Prato dal 2017 (nona stagione), il classe 2006 è ormai una certezza del gruppo a disposizione di Mirko Novelli. Nato come attaccante, ha provato il ruolo di alzatore per poi approdare a quello di libero. Vice Campione d’Italia al Trofeo delle Regioni con la selezione Toscana, ha giocato in B con i Lupi e già dall’anno passato è tornato a sposare la causa del Volley Prato contribuendo alla promozione nella prima categoria nazionale.

Conferma, infine, anche per il golden boy Mirko Alfaioli, classe 2010, e con già alle spalle 3 stagioni con il Volley Prato, 3 titoli giovanili a livello regionale e 2 tornei di C. È il più giovane della rosa ma ha grinta, carattere e talento da vendere. Nato pallavolisticamente a Scandicci, come detto, da tre anni ha affidato il suo percorso di crescita alla sapienza di Novelli. Da giovanissimo ha giocato anche da schiacciatore ma la seconda linea, nel tempo, è diventata il suo terreno di caccia ideale.

Risolti i problemi di allagamento viario nel sottopasso di Pratilia di viale Leonardo da Vinci in direzione Pistoia e quelli del sottopasso di via Suor Niccolina in viale Nam Dinh in entrambe le direzioni.

È stata riaperta la circolazione nel tratto terminale di via Borgo di Casale verso il sovrappasso A11. Sono terminati tutti gli interventi di messa in sicurezza delle strade in cui sono state segnalate situazioni di parziale allagamento viario: via San Martino per Galceti, viale Montegrappa rotatoria con viale della Repubblica, via Tiziano, via Palermo, via Nesi.

Sono state complessivamente impegnate 12 pattuglie della polizia locale, 14 squadre del volontariato, 3 squadre operative di Consiag Servizi Comuni.

“Anche questa allerta meteo ha dimostrato come il Comune di Prato possa contare su una macchina che funziona, formata dai dipendenti e dai tecnici comunali e ovviamente dal mondo del volontariato, che nonostante il periodo di ferie si sono messi a disposizione della comunità. Il territorio continua a mostrare delle fragilità, l’amministrazione sta già lavorando insieme ai vari enti competenti su alcuni problemi strutturali che vanno risolti al più presto affinché questi episodi di maltempo ci trovino sempre più preparati. L’incontro che col sindaco Biffoni abbiamo richiesto a Publiacqua va in questa direzione”, ha commentato il vicesindaco Diego Blasi, che ha presidiato la sala operativa della protezione civile.

FIRENZE – In circa venti ore la perturbazione meteorologica in corso ha attraversato gran parte della regione con fenomeni di eccezionale intensità: ci sono state raffiche di vento fino a 110 chilometri orari e sono stati registrati 21 mila fulmini.

A Bagnone sono caduti 380 millimetri di pioggia dall’inizio dell’evento, con un picco di 128 millimetri in appena un’ora: valori che in quest’area non si registravano dalla terribile alluvione della Versilia nel 1996.

Fin da subito la Regione Toscana ha convocato l’unità di crisi regionale, seguendo costantemente l’evoluzione della situazione in raccordo con tutte le componenti del sistema regionale di protezione civile. Nel corso della giornata sono state affrontate oltre 350 criticità tra alberi caduti, allagamenti, smottamenti, danni alle coperture, interruzioni della viabilità e della rete elettrica. Sul territorio hanno operato senza sosta volontarie e volontari del sistema regionale di Protezione civile, insieme ai vigili del Fuoco, alle forze dell’ordine, al personale degli enti, agli amministratori, ai gestori dei servizi essenziali e a tutte le donne e gli uomini impegnati nelle attività di soccorso e ripristino.

“Abbiamo affrontato un evento meteorologico di eccezionale intensità che ha messo a dura prova la Toscana, ma il sistema regionale ha risposto con tempestività e coordinamento – dichiara il presidente della Regione Toscana, Eugenio Giani -. I dati registrati raccontano la straordinarietà del fenomeno, ma confermano anche quanto siano fondamentali la prevenzione, la manutenzione del territorio e gli investimenti realizzati negli anni per ridurre il rischio. Continueremo a essere al fianco delle comunità colpite”.

“Sono state venti ore di interventi in gran parte della Toscana. Ho seguito direttamente i territori più colpiti – afferma il sottosegretario alla Presidenza, Bernard Dika – incontrando sindaci, volontari, operatori e tutte le componenti impegnate nell’emergenza. Ancora una volta ho visto una Toscana che non si è fermata. A tutti loro va il nostro più sincero grazie, la forza della Toscana non si misura solo nei numeri di un evento eccezionale ma nella capacità delle sue donne e dei suoi uomini di esserci quando c’è più bisogno e così continueremo”.

Le situazioni più significative hanno interessato in particolare le province di Massa-Carrara, Pistoia, Lucca, Prato, Firenze, Pisa e Livorno. Le operazioni di messa in sicurezza e di ripristino proseguiranno anche nelle prossime ore nelle aree dove permangono alcune criticità. 

REDAZIONE

Giovanni Donzelli, responsabile nazionale Fratelli d’Italia di cui è leader la premier Giorgia Meloni, protagonista sul palco della Versiliana venerdì 21 agosto, a Marina di Pietrasanta.

Il deputato toscano intervistato dalla giornalista Claudia Fusani.

Donzelli su un’alleanza di centrodestra con Vannacci per le politiche 2027: “No perché sta votando con Schlein, Conte, Boldrini, contro il primo governo di destra della storia d’Italia che sta governando bene. Pensiamo a dare risposte concrete agli italiani nonostante i mille attacchi che riceviamo.

Noi stiamo governando bene nonostante mille difficoltà. Siamo persone serie. Ci ripresenteremo agli italiani con chi ci ha dato una mano a governare non non chi ci ha ostacolato. Pur di governare non siamo pronti a fare accordi con chi ostacola questo governo. Non tanto Vannacci che tanto non è un problema. Sto dicendo che noi non governeremo mai con Pd e M5S”.

Donzelli: “Grazie al governo Meloni, dal 25 agosto ci sarà finalmente la possibilità di applicare le accise mobili. È una novità fortemente voluta dal governo. Speriamo non ci sia bisogno, ma valuteremo”.

Donzelli: “Tagliare le accise completamente oggi non è possibile. Sarebbe facile dire che con tutti i vari bonus e sprechi del passato si potrebbe fare diversamente. Siccome però noi ci siamo candidati a governare quest’Italia sapendo che c’erano le difficoltà, noi non ci nascondiamo rispetto alle difficoltà che ci sono. Faremo il possibile per le accise, come per tutti gli altri temi. Io credo che, se sale troppo il prezzo del carburante, è necessario intervenire”.

“Dopo che abbiamo aiutato i ceti meno abbienti e dopo che abbiamo fatto una serie di interventi di assunzione alle forze dell’ordine, i prossimi interventi devono essere, secondo Fratelli d’Italia, per aiutare il ceto medio, cioè coloro che producono ricchezza e che producono lavoro”.

Poi Donzelli: “Grazie al centrodestra al governo sono arrivati un milione 250mila posti di lavoro in più.

Invece del reddito di cittadinanza con noi ci sono un milione 250mila posti di lavoro in più”.

“Siamo al penultimo posto come media degli stipendi in Europa? Se vogliamo dare una mano a far salire lo stipendio del lavoratore, dobbiamo dare una mano al lavoratore e al datore di lavoro e così riparte l’economia. Perché l’economia è cambiata: lo scontro, oggi come oggi, non è più tra l’operaio e il padrone. Lo scontro oggi come oggi, invece, è tra l’operaio e il datore di lavoro, che sono dalla stessa parte della barricata, rispetto a una speculazione internazionale, alla desertificazione delle nostre aziende, alle delocalizzazioni, alla speculazione della finanza, alle operazioni fatte in palazzi lontani dall’economia reale”.

Ancora Donzelli: “Se avessimo aperto al nucleare invece di rincorrere le ideologie della sinistra l’energia costerebbe meno”.

Sul turismo: “Il turismo è aumentato del 4.5% rispetto 2025 con tre milioni di italiani in più in vacanza rispetto al 2025. Smettetela di raccontare che gli italiani non vanno in vacanza per colpa della Meloni. Grazie alla Meloni cresce il turismo in Italia”.

Questione Ceuta – stop Schengen: “Orgoglioso di aver interrotto immediatamente Schengen con la Spagna. E mentre la sinistra diceva: ‘Vergogna, un intervento inutile’, sono arrivati i servizi segreti a dare le informazioni che tramite Ceuta si rischiava che arrivassero i terroristi internazionali. La sinistra non pensa a difendere l’Italia ma ad attaccare la Meloni. Difendere i confini italiani è difendere il popolo italiano. Ha fatto benissimo Giorgia Meloni  a spiegare all’Europa che l’approccio è impediamo ai clandestini di arrivare in Europa. Ceuta è Spagna a tutti gli effetti“.

Sui dublinanti in ritorno in Italia: “Per il momento non ne è arrivato uno”.

Poi: “Prima dell’arrivo di Giorgia Meloni al governo, l’Italia si riprendeva decine di migliaia di questi migranti di primo approdo arrivati in Italia che si erano ridistribuiti nel resto d’Europa. Quando le nazioni li rimandavano, l’Italia li doveva riprendere. Arrivata Giorgia Meloni al governo ha detto: fermi tutti, io non li riprendo più. Sono le persone che il resto d’Europa in questi anni voleva rimandare in Italia e ne sono arrivati zero grazie a Giorgia Meloni. Meloni ha fatto un accordo entrato in vigore il 12 giugno. Se le altre nazioni proveranno a mandare i dublinanti arrivati dopo il 12 giugno tratteremo. Ma se intanto riusciremo a fermare le migliaia di clandestini sul nostro territorio saremo ben felici”.

“Alcune regioni tipo questa fanno la battaglia per impedire il Cpr, questo è un grosso ostacolo per i rimpatri. Il numero massimo di sbarchi è stato col governo Renzi”.

“Se arriva qualcuno in Italia correttamente per lavorare e rispetta le regole noi non diciamo no. Noi non siamo razzisti”.

Sugli alleati: “Le dinamiche interne della Lega non hanno nessuna influenza sulle dinamiche del governo. Lega, Forza Italia, Noi Moderati rimangono partiti forti, solidi, democratici, seri. Tutti noi del centrodestra mettiamo davanti gli interessi degli italiani alle questioni di bottega. E questo lo ha sempre fatto anche la Lega.

La serietà dei partiti di centrodestra è che qualsiasi discussione interna venga dopo l’interesse degli italiani”.

Su voto legge elettorale: “Il parlamento è libero e sovrano e rispettiamo tutte le scelte, però difenderemo le preferenze fino in fondo. Gli alleati sono compatti con noi nell’emendamento per le preferenze”.

Su Ranucci: “Credo per la credibilità della televisione pubblica una riflessioncina andrebbe fatta. Nel caso ipotetico in cui Ranucci non sapesse chi fosse Lavitola e con l’attentato non abbia minimamente pensato a Lavitola, ma è così un segugio indispensabile in Rai per fare un’inchiesta uno che non si accorge di nulla?”.

Poi Donzelli: “Raccontare in un libro le tue relazioni sessuali con una stagista è inaccettabile e irrispettoso di tutte le donne e mi chiedo dove sono le femministe di sinistra”.

“Come mai Lavitola è difeso da un avvocato ex parlamentare di AN? E chissene da chi è difeso Lavitola”.

CINZIA GORLA

Un’ondata di maltempo ha colpito duramente la Toscana, provocando le criticità più gravi in Lunigiana. A Bagnone, dove in meno di tre ore sono caduti 260 millimetri di pioggia, il fiume ha superato i quattro metri e i vigili del fuoco hanno salvato tre persone rimaste intrappolate sotto una frana. Crolli e smottamenti mantengono isolate diverse frazioni, bloccando la viabilità sulla Strada Provinciale 21 e sulla Statale tra Villafranca e Aulla.

A Mulazzo i pompieri hanno estratto un automobilista bloccato in un veicolo incidentato. Si registrano inoltre diffusi allagamenti ai piani bassi e nei sottopassi a Villafranca e Licciana Nardi, mentre a Terrarossa l’esondazione del torrente Civiglia ha invaso un centro commerciale.

I disagi si sono estesi anche a Firenze. In piazza Davanzati una turista di 75 anni è stata colpita alla spalla da una tegola scagliata a terra dal vento ed è stata ricoverata in codice giallo. Le raffiche hanno abbattuto un albero in viale Giovine Italia, imponendo la chiusura della strada, e hanno fatto crollare materiali edili sulla rete della tramvia, interrompendo il servizio della linea T2 nei pressi della stazione.

In Versilia, venti a 100 km/h hanno devastato le attrezzature di decine di stabilimenti balneari a Tonfano, Lido di Camaiore e Viareggio, danneggiando anche alcuni edifici ma senza provocare feriti. Si segnalano un platano caduto su delle auto in sosta al mercato viareggino, blackout in diverse frazioni dell’Alta Versilia e il centralino del Comune di Forte dei Marmi momentaneamente isolato.

REDAZIONE

Il sindaco Matteo Biffoni e l’assessora alle Attività produttive Benedetta Squittieri rispondono così all’europarlamentare Francesco Torselli e alla consigliera regionale Chiara La Porta in merito all’analisi dell’area studi e ricerche Cna dalla quale emerge che a guidare la graduatoria della propensione imprenditoriale è Prato, con 112,4 imprese ogni mille abitanti, seguita da Milano con 110,6 e Rimini con 105,5.

“Il dato di Cna peraltro va letto in un contesto più ampio e approfondito viste le dinamiche presenti sul nostro territorio – continuano Biffoni e Squittieri -. Torselli e La Porta scelgono invece di usare questo primato per uscire dal torpore delle vacanze e imbastire una sterile polemica, anziché entrare nel merito dei problemi reali delle imprese”.

Il sindaco e l’assessora Squittieri passano poi al tavolo di distretto, “uno strumento importante che in questi anni ha lavorato fuori dai riflettori, grazie a un protocollo d’intesa firmato dal Comune di Prato, dalle associazioni di categoria e dai sindacati, con l’obiettivo di massimizzare l’uso delle importanti risorse arrivate a Prato con la Legge di Bilancio del Governo Draghi. Chiediamo a Torselli e La Porta di non vanificare anni di lavoro portato avanti dalle associazioni di categoria e dalle organizzazioni sindacali su questo tavolo: un lavoro paziente e concreto, che la polemica politica non aiuta in alcun modo. La polemica politica conta zero: ci auguriamo che si impegnino per ottenere risultati concreti. Per la correttezza che ci contraddistingue, non abbiamo mai usato politicamente il fatto che Fratelli d’Italia fu l’unico partito a non firmare quell’emendamento, firmato allora da tutti i parlamentari pratesi di centrodestra (tranne il senatore La Pietra) e centrosinistra, e dall’impegno di una vice ministra del M5s e di una sottosegretaria del Pd”.

“Per quanto riguarda Bruxelles, presto presenteremo i dati dei progetti che abbiamo portato avanti in questi anni. Se l’onorevole Torselli, che ci va tutte le settimane, vuole aiutare il distretto ne siamo felici: per ora non ci ha mai chiamato. Abbiamo letto tante polemiche, ma cose concrete non ci pare di averne viste. Ci si può invece impegnare per la città, come ha fatto finora solo l’onorevole Mazzetti, che ha ottenuto un ulteriore finanziamento di 600mila euro. Prato ha bisogno di istituzioni, a tutti i livelli, che remino nella stessa direzione a sostegno delle imprese e dei lavoratori”, concludono Biffoni e Squittieri.

I lavori riguardano i solai di alcune aule e parti dei corridoi dei plessi scolastici “Filippo Mazzei”, “Lorenzo il Magnifico” ed “Edmondo De Amicis”. All’appello manca solo la “Mazzei”, nelle altre scuole gli interventi sono terminati.

Come già annunciato, a inizio anno il Comune di Poggio a Caiano aveva incaricato una ditta di effettuare delle indagini di rilievo dei distacchi di intonaco e di sfondellamento dei solai delle scuole del territorio comunale. Dall’esito erano emerse situazioni di criticità nei plessi. Alcune da risolvere quanto prima e così è stato fatto, altri casi, invece, potevano essere rinviati e l’amministrazione comunale ha deciso di aspettare l’estate per l’avvio del cantiere, in modo da non arrecare problemi agli alunni e a tutto il personale che lavora all’interno delle scuole. A settembre, quando inizieranno le lezioni, le scuole di Poggio a Caiano saranno, dunque, in piena sicurezza.  

Ma non sono solo questi i lavori che hanno interessato le scuole poggesi, ci sono anche altri interventi nell’elenco. Come la manutenzione straordinaria di tutte le coperture dei plessi scolastici e poi l’imbiancatura di sei stanze che adesso sono colorate.

E ancora la stuccatura e rifinitura degli infissi dei plessi “Lorenzo il Magnifico” e “De Amicis”, la sostituzione delle lampade di emergenze di tutte le scuole e, infine, la sistemazione del pergolato esterno del nido “L’albero verde”.

Gli ultimi interventi, quelli alla “Mazzei”, saranno conclusi entro il 31 agosto.
Nei giorni scorsi gli assessori Patrizia Cataldi, Leonardo Mastropieri e Piero Baroncelli hanno fatto un sopralluogo nei vari plessi scolastici per verificare lo stato dei lavori.

È questo il filo conduttore dell’iniziativa promossa dalla presidente del Consiglio comunale Federica Palanghi, in programma sabato 12 settembre alle ore 9.30 alla Sala Banti ( piazza della Libertà), nell’ambito del percorso condiviso a livello regionale dalla Conferenza dei Presidenti dei Consigli comunali per celebrare la nascita delle democrazie locali e delle assemblee cittadine elette a suffragio universale dopo gli anni bui del fascismo.

La giornata partirà dal 1946, anno delle prime elezioni amministrative a suffragio universale e della nascita del primo Consiglio comunale democraticamente eletto di Montemurlo, per ripercorrere ottant’anni di storia dell’assemblea cittadina: le persone che l’hanno composta, le decisioni assunte, i cambiamenti della comunità e della partecipazione alla vita pubblica.

Un’attenzione particolare sarà dedicata alle donne, che nel 1946 votarono per la prima volta alle elezioni amministrative e che avrebbero progressivamente conquistato uno spazio sempre maggiore nelle istituzioni locali. Un percorso che sarà raccontato anche attraverso le prime donne elette nel Consiglio comunale e le prime assessore della storia di Montemurlo.

“In questi mesi abbiamo svolto un’accurata ricerca storica-amministrativa d’archivio che ci ha portato a ricostruire la storia del nostro Consiglio comunale, le prime donne elette consigliere ed assessore. – spiega Federica Palanghi– abbiamo così deciso di proporre una giornata che ripercorre una delle pagine più importanti della nostra democrazia, nata dopo la nostra liberazione (a Montemurlo cade l’anniversario l’11 settembre): l’elezione della prima assemblea comunale a suffragio universale”.

Sono oltre 400 gli amministratori locali che si sono succeduti in questi otto decenni alla guida del Comune di Montemurlo. Tanti purtroppo, non ci sono più e tanti altri non vivono più sul territorio. Così la presidente del Consiglio comunale, Federica Palanghi, lancia un appello:”Mi rivolgo a tutti coloro che hanno ricoperto un ruolo politico nell’amministrazione comunale di Montemurlo in questi ultimi decenni, come consiglieri di maggioranza e opposizione, come assessori, nonché ai loro familiari. Ci piacerebbe poter riunire per una volta le varie generazioni di amministratori locali, riflettere insieme su cosa è cambiato in questi anni e sull’importanza delle assemblee locali per la nostra democrazia”.

La mattinata sarà aperta dai saluti istituzionali e seguiranno gli interventi di Ilaria Cansella, direttrice scientifica dell’Istituto storico grossetano della Resistenza e dell’età contemporanea, dedicato al primo voto e alle elezioni amministrative in Toscana nel 1946, e di Luisa Ciardi della Fondazione Cdse, che ricostruirà il passaggio dalla Liberazione alle prime elezioni amministrative a suffragio universale di Montemurlo attraverso i documenti dell’archivio storico comunale.

Particolarmente significativo sarà il momento dedicato alle prime donne nelle istituzioni montemurlesi e quello dei sindaci che hanno guidato Montemurlo dal dopoguerra a oggi.

“Ricordare questi ottant’anni – conclude Palanghi – significa ricordare che la democrazia locale vive ogni giorno nei luoghi della rappresentanza, nel confronto, nella partecipazione e nella possibilità per ciascuno di sentirsi parte della propria comunità. È questo il patrimonio che abbiamo ricevuto e che siamo chiamati a consegnare alle generazioni future”.

Gli ex amministratori locali o i loro familiari possono manifestare il proprio interesse alla partecipazione chiamando l’ufficio presidenza del Consiglio comunale al numero telefono 0574-558217 o scrivere a presidenteconsiglio@comune.montemurlo.po.it.

L’iniziativa è promossa in collaborazione con il Centro per l’Impiego di Prato (ARTI Toscana) con l’obiettivo di offrire un’esperienza formativa e orientativa sul campo, agevolando l’ingresso dei giovani nel mondo del lavoro. La sede di svolgimento del tirocinio sarà la biblioteca comunale “Bartolomeo Della Fonte” (piazza Don Milani, 1) ed avrà la durata di 6 mesi (con esclusione del mese di agosto) per un impegno orario pari a 25 ore settimanali. E’ prevista un’indennità di partecipazione al tirocinio di 600 euro mensili.

I candidati dovranno possedere, alla data di presentazione della domanda, particolari requisiti: un’età compresa tra i 18 e i 30 anni (non compiuti alla data di chiusura dell’offerta), la laurea triennale o magistrale ad indirizzo umanistico/letterario/beni culturali (Lettere, Scienze dei beni culturali, Scienze storiche, Filosofia, Storia dell’arte, Scienze archivistiche e biblioteconomiche ed equivalenti). È inoltre necessario non aver svolto precedenti tirocini non curriculari o rapporti di lavoro nello stesso profilo al Comune di Montemurlo. Le domande di partecipazione dovranno essere inviate esclusivamente online tramite il portale Toscana Lavoro dal 24 agosto 2026 al 7 settembre 2026.

Per informazioni sui dettagli amministrativi è possibile contattare il servizio risorse umane del Comune di Montemurlo (Piazza della Repubblica, 1) ai numeri 0574-558235 / 36 / 38 durante gli orari di apertura al pubblico (lunedì e mercoledì 9:00-14 e 15-17; martedì, giovedì e venerdì 9-13). Il bando completo è consultabile sul portale www.comune.montemurlo.po.it

Il traffico proveniente da via Cavour in direzione via Franchi o via Bologna, sarà deviato in Via Luti, via Marini, via Pistoiese, via Orti del Pero, via 2 Novembre, via Monnet, via Roncioni, via Zarini, via Arcangeli, via Frascati, viale Piave, piazza san Marco, via Arcivescovo Antonio Martini, ponte XX Settembre, via Matteotti, ponte al Mercatale, piazza Mercatale, canto al Mercatale, via sant’Antonio, via san Giorgio, viale Galilei, via Protche, piazza Ciardi, via Porta al serraglio, via Strozzi, poi regolare via Franchi.

Per chi si dirige in via Luti, è necessario seguire la deviazione in via Battisti, via Franchi, piazza Ciardi, via Porta al Serraglio, via Cavallotti, via san Giorgio, via santa Margherita, canto al Mercatale, piazza Mercatale, via san Silvestro, piazza san Marco, via Pomeria, via Carradori, via Cavour, via Curtatone, poi regolare via Luti.

Inoltre, da lunedì 24 agosto a sabato 29 agosto sarà vietato il transito al traffico nel tratto di via Montalese compreso tra l’incrocio con via Melis e l’intersezione con viale Fratelli Cervi e viale Nam Dinh per lavori di ripristino dei cavi della fibra. È stato istituito il divieto di sosta con rimozione forzata su entrambi i lati per la durata dei lavori

Chi deve dirigersi verso via Montalese prevenendo da viale Fratelli Cervi deve seguire la deviazione in viale Nam Dinh, via della Pace, via di Maliseti, via Moradei, via Melis.

Per chi deve raggiungere il viale Nam Dinh è prevista la deviazione in via Melis, via Moradei, via di Maliseti, via della Pace.

Così l’assessore allo Sport Enrico Romei interviene in merito alla vicenda del progetto della piscina di Iolo. “Riprenderemo le interlocuzioni con la Federazione Nuoto per l’eventuale interesse legato all’opera, lavorando in parallelo con Dipartimento dello Sport e Sport e Salute per individuare il percorso più efficace in termini di tempo realizzativo e pubblica utilità, senza precludere scenari – continua Romei -. Il confronto è necessario ed aperto a tutti, comprese le opposizioni, ma diventa costruttivo quando è orientato alla soluzione dei problemi. Parlare di spreco di denaro pubblico quando si intende realizzare l’impianto sportivo più importante della città vuol dire mancare di rispetto a tutto quel mondo sportivo natatorio che ha il diritto ed il bisogno di vederlo realizzato quell’impianto, assieme alla riqualificazione della piscina Colzi-Martini che andremo presto a porre in opera”.

In merito ai controlli attivati dagli Enti competenti, l’assessore Romei aggiunge: “Il decreto di revoca del finanziamento PNRR relativo alla piscina di Iolo è già inserito nella prevista filiera dei controlli sugli atti relativi all’attuazione del PNRR stesso, nell’ambito della quale la Corte dei Conti esercita funzione di controllo, compresa la verifica degli eventuali profili di responsabilità erariale. Per la parte tecnica si può affermare che il progetto definitivo dell’opera è già di per sé conforme alle norme vigenti, secondo un normale processo di adozione dei pareri espressi dagli Enti competenti in conferenza di servizi anche per quanto riguarda l’aspetto igienico sanitario ed ambientale. Si tratta dunque di controlli già previsti e attivati dalle procedure di legge e che rendono l’iniziativa del consigliere Targetti priva di concreta utilità aggiuntiva, se non quella di fare populismo mediatico”.

Per quanto riguarda i rapporti con la Ferraro Spa, come riportato dalla nota tecnica degli uffici, “il Comune non è mai rimasto a guardare – sottolinea Romei -: gli uffici tecnici hanno attivato tempestivamente tutti gli strumenti di legge, emettendo ben 242 giorni di penali economiche solo nella fase del ritardo progettuale, presidiando le procedure a protezione dell’erario pubblico e monitorando l’andamento dell’opera in tutte le sue fasi. Tale azione è stata portata avanti anche dal commissario Sammartino, il quale ha confermato la coerenza e la trasparenza dell’azione amministrativa nell’esclusiva volontà di portare a compimento l’opera, azione che continua ancora oggi con questa giunta. Come assessorato allo Sport e all’Edilizia sportiva siamo al lavoro per difendere il progetto: a  breve ci sarà la convalida tecnica del progetto esecutivo, cui seguirà la scelta del percorso realizzativo e della soluzione di finanziamento dell’opera, in gran parte sostenuto dai 10 milioni di euro già caricati. Rimane perciò la ferma volontà di portare a compimento questa infrastruttura fondamentale fortemente voluta dal mondo sportivo”. 

“La revoca del finanziamento Pnrr – si legge nella nota – rappresenta certamente un fatto rilevante che non viene minimizzato. La perdita del finanziamento, tuttavia, non significa che l’opera non si possa realizzare (anzi, gli uffici stanno continuando a lavorare proprio con questo obiettivo) né consente di qualificare come ‘spreco di denaro pubblico’ tutte le risorse impiegate nel corso di un procedimento complesso, sviluppatosi nell’arco di più anni e con il coinvolgimento di numerosi soggetti. Il progetto esecutivo è stato consegnato dall’appaltatore e costituisce oggi un patrimonio tecnico dell’Ente sul quale proseguono le necessarie attività tecniche e amministrative. È inoltre importante ricordare che l’intervento era un appalto integrato: la progettazione definitiva ed esecutiva costituiva quindi un’obbligazione dell’operatore economico aggiudicatario, attraverso il gruppo di progettazione indicato in sede di gara. Nel corso dell’esecuzione sono emerse criticità progettuali e ritardi, ai quali gli uffici hanno risposto con formali richieste di integrazione e con l’applicazione delle penali previste dal contratto”.

“La rappresentazione secondo cui sarebbero stati ignorati rilievi o presunti ‘veti’ non corrisponde alla ricostruzione complessiva del procedimento – proseguono gli uffici – Le verifiche progettuali hanno evidenziato non conformità che hanno inizialmente impedito la validazione degli elaborati rendendo necessari ulteriori passaggi e una significativa riformulazione del progetto che hanno consentito la validazione da parte degli organi competenti. Allo stesso modo, i rilievi emersi in sede di conferenze di servizi non possono essere qualificati come impedimenti alla realizzazione dell’opera. Nel corso della progettazione sono state affrontate le diverse criticità tecniche, igienico-sanitarie e ambientali, attraverso approfondimenti e interlocuzioni con gli enti competenti che hanno consentito di trovare le soluzioni tecniche idonee. Non risulta, in ogni caso, alcun atto che abbia dichiarato l’impossibilità tecnica di realizzare la piscina. Anche il progressivo ridursi del tempo disponibile per rispettare le scadenze Pnrr deve essere letto nel suo corretto contesto. La riduzione dei giorni residui non è stata la causa dei ritardi, ma la conseguenza del tempo progressivamente accumulatosi nelle precedenti fasi dell’appalto, in particolare nella produzione e nel completamento della progettazione posta contrattualmente a carico dell’aggiudicatario. In tale situazione, gli uffici dell’Ente hanno continuato a perseguire l’interesse pubblico alla realizzazione dell’opera e alla conservazione del finanziamento, utilizzando gli strumenti contrattuali e amministrativi disponibili, finché tale obiettivo è risultato concretamente perseguibile sulla base degli elementi allora disponibili. Valutare oggi quelle decisioni esclusivamente alla luce dell’esito finale significa introdurre una lettura retrospettiva che non tiene conto delle condizioni e delle alternative concretamente esistenti nei diversi momenti del procedimento”·

“La costituzione del Collegio consultivo tecnico – proseguono gli uffici – risponde ad un obbligo di legge ed è stata ed è tuttora funzionale alla gestione di una situazione contrattuale particolarmente complessa. Il Collegio è stato coinvolto nel percorso finalizzato alla prosecuzione dell’intervento e all’acquisizione del progetto esecutivo, che è stato poi effettivamente consegnato, e potrà essere coinvolto anche nelle fasi successive. Gli uffici si sono puntualmente adeguati alle indicazioni del Collegio, in ottemperanza a quanto prescritto dalla normativa anche in materia di responsabilità per danno erariale”.

“Quanto al mutuo contratto dall’ente, anche in questo caso occorre distinguere la vicenda del finanziamento comunale da quella del finanziamento Pnrr – spiegano ancora dal Comune – La revoca del finanziamento Pnrr non comporta la perdita del restante finanziamento, che, all’attualità, è stato mantenuto proprio in virtù del fatto che gli uffici stanno proseguendo nell’iter di realizzazione dell’opera. È pertanto inesatto affermare che dopo aprile 2025 non siano state svolte ulteriori attività sulla vicenda. Sono proseguite le verifiche, le interlocuzioni con appaltatore e progettisti, le contestazioni sulle carenze progettuali, le richieste di integrazione, le attività relative alla sostituzione del gruppo di progettazione, il confronto con il collegio consultivo tecnico e le interlocuzioni con gli organismi competenti sul finanziamento, fino all’acquisizione del progetto esecutivo”.

“È proprio questo uno degli elementi che evidenzia il limite della ricostruzione resa pubblica. Il consigliere Targetti, infatti, non ha presentato agli uffici dell’ente un’istanza di accesso agli atti finalizzata all’acquisizione dell’intero fascicolo amministrativo relativo all’intervento: la sua ricostruzione è stata elaborata sulla base di una selezione di documenti reperiti attraverso le pubblicazioni online. Si tratta, naturalmente, di documenti pubblici e autentici, ma la disponibilità di alcuni documenti sul sito istituzionale non equivale alla conoscenza dell’intero procedimento. Nel caso specifico, dalla ricostruzione resa pubblica risultano sostanzialmente assenti elementi relativi alle contestazioni rivolte all’appaltatore, alle non conformità progettuali rilevate, alle penali applicate, alle difficoltà incontrate dal gruppo di progettazione indicato dall’aggiudicatario, alla sua successiva sostituzione, alle attività dei verificatori, alle interlocuzioni con il Collegio consultivo tecnico e alle attività svolte successivamente. L’assenza di un accesso agli atti assume quindi particolare rilievo proprio perché impedisce di confrontare la ricostruzione pubblica con l’intero fascicolo amministrativo”.

“La revoca del finanziamento Pnrr – dicono –  non lascia la vicenda priva di controlli in attesa di un eventuale esposto. Gli atti relativi ai finanziamenti Pnrr sono infatti inseriti nella specifica filiera di monitoraggio, controllo e rendicontazione prevista dalla disciplina del Piano. I controlli sulla vicenda sono pertanto già previsti e si inseriscono nella filiera dei controlli propria dei finanziamenti Pnrr di competenza della Corte dei Conti. Gli uffici comunali stanno inoltre svolgendo le attività di propria competenza per ricostruire compiutamente il procedimento, valutare le rispettive posizioni contrattuali e tutelare gli interessi economici e patrimoniali dell’ente”.

“La revoca del finanziamento Pnrr non conclude il procedimento relativo all’opera – concludono gli uffici – Gli uffici, in particolare, stanno affrontando due questioni distinte: da un lato, il futuro dell’opera e le modalità attraverso le quali perseguirne la realizzazione; dall’altro, la valutazione delle posizioni contrattuali maturate nel corso dell’appalto e delle iniziative necessarie alla tutela degli interessi economici e patrimoniali dell’ente. Su questo secondo fronte gli uffici hanno già avviato le proprie valutazioni e intendono tutelare integralmente le ragioni del Comune di Prato. Gli uffici continueranno a lavorare sul piano di propria competenza: completare il percorso tecnico-amministrativo dell’intervento, preservare quanto acquisito, valutare le rispettive posizioni contrattuali e tutelare fino in fondo gli interessi patrimoniali dell’ente”.

Durante il servizio di controllo del territorio, il reparto territoriale dall’1 agosto ad oggi ha elevato 52 sanzioni nei confronti di conducenti di monopattini, multati per mancanza di assicurazione, assenza del contrassegno identificativo, assenza di casco e circolazione con trasporto di passeggero.

L’attenzione del comando di piazza Macelli è stata sempre alta su questi mezzi: lo scorso anno sono state elevate numerose sanzioni e sono stati sequestrati 40 monopattini irregolari.

La maggior parte dei danni risultano legati al forte vento.

Non risultano persone ferite.

A seguito dell’allerta meteo arancione per temporali forti e rischio idrogeologico/idraulico, il sindaco Simone Calamai ha attivato il Centro operativo comunale (Coc). Per tutta la notte, le squadre della protezione civile comunale si sono attivate con continuità per liberare le carreggiate, garantire la viabilità ed eliminare le situazioni di pericolo. Tra gli interventi principali, da segnalare il distacco di un grosso ramo dallo storico gelso monumentale di Cicignano.

L’ufficio tecnico comunale è impegnato in una verifica puntuale dell’alberatura e dei danni in tutti i parchi e giardini pubblici.

L’allerta arancione resta attiva fino alle 18 di oggi ed è previsto l’arrivo di un nuovo fronte temporalesco intorno alle 12.

Restano rigorosamente interdetti all’accesso tutti i parchi, i giardini pubblici, il cimitero comunale e le piste ciclopedonali. Come sottolineato dal vice sindaco e assessore all’ambiente Alberto Vignoli: “Raccomando alla cittadinanza la massima prudenza negli spostamenti all’aperto. Un ringraziamento va a tutti gli operatori comunali e ai volontari per il lavoro svolto senza sosta fin dalla scorsa notte”.

Contatti per segnalazioni d’emergenza (h24): protezione civile 335-1846512, email protezionecivile@comune.montemurlo.po.it.

Prosegue senza esclusione di colpi lo scontro tra le sigle della rappresentanza militare all’indomani della firma del contratto di comparto. A prendere nuovamente la parola con un duro comunicato è l’Unione Sindacale Militari Interforze Associati (Usmia Esercito), che risponde alle recenti polemiche sollevate da altre organizzazioni sindacali dell’aeronautica e dei carabinieri.

Il direttivo dell’associazione respinge con fermezza le ricostruzioni critiche emerse nelle ultime settimane, bollandole come frutto di strumentalizzazione politica: “Ci troviamo ancora una volta a dover leggere comunicati provenienti da alcune organizzazioni sindacali, tra cui un sindacato dell’aeronautica militare e uno dell’Arma dei carabinieri, nei quali si susseguono insinuazioni, contraddizioni, ricostruzioni fantasiose, accuse prive di qualsiasi riscontro e persino maldestri tentativi di mettere in discussione l’operato della magistratura amministrativa, pur di sostenere tutto e il contrario di tutto e colpire Usmia Esercito”.

La nota sottolinea come, a dispetto dei pronostici di chi preannunciava un crollo del tesseramento dopo la sigla dell’accordo economico, l’adesione dei militari stia al contrario registrando un incremento. Nelle valutazioni dell’associazione, le contestazioni relative ai presunti aumenti insufficienti finiscono per cadere in contraddizione: “Proporre cifre defalcando la vacanza contrattuale — come se quei soldi i militari non li avessero mai percepiti —, facendo passare la contribuzione previdenziale come una mannaia dello Stato e applicando aliquote Irpef di comodo, prendendo come riferimento quella massima, è un esercizio manipolatorio“.

Entrando nel merito delle risorse, il sindacato ribadisce la linea d’azione intrapresa al tavolo negoziale: “Usmia Esercito ha sempre detto una cosa semplice e verificabile: le risorse stanziate per il rinnovo contrattuale erano insufficienti. Tuttavia, le aspettative della base su temi atavici come la specificità militare e la previdenza dedicata non potevano più essere procrastinate. Per questo motivo abbiamo sostenuto fin dall’inizio che il contratto, da solo, non avrebbe potuto garantire il giusto riconoscimento economico. Abbiamo chiesto ulteriori finanziamenti nella prossima legge di bilancio e l’apertura di una coda contrattuale per affrontare gli aspetti economici e normativi rimasti irrisolti“.

Un passaggio cruciale riguarda poi la contrapposizione emersa tra il personale contrattualizzato e la dirigenza militare, che secondo Usmia rischia soltanto di indebolire l’intera categoria: “Ogni categoria di personale ha diritto alla tutela dei propri diritti, così come i graduati, i sergenti, i marescialli, gli ufficiali e i dirigenti. Difendere i diritti di una categoria non significa sottrarre diritti a un’altra. Alimentare una contrapposizione tra personale contrattualizzato e dirigenza non rafforza la rappresentanza militare: la indebolisce”.

A supporto delle proprie posizioni, la sigla riporta le cifre relative agli incrementi netti mensili definiti per le varie qualifiche, con aumenti, solo per fare un esempio, pari a 101 euro per il grado di graduato, 104 euro per il sergente maggiore aiutante e 116 euro per il primo luogotenente, ribadendo che “i militari non hanno bisogno di scoprire ‘altarini’ mai imbanditi o di ‘retroscena’ mai messi in scena. Hanno bisogno di rappresentanti meno livorosi e più rispettosi dell’intelligenza dei propri iscritti”.

REDAZIONE