PRATO – “Prendo atto con favore dell’apertura dell’assessore alla Sicurezza Enrico Vellucci sul taser in dotazione alla Polizia Locale. È un cambio di passo che aspettavamo e che saluto positivamente. Ma voglio ricordare che su questo tema il Consiglio Comunale non parte da zero: una mozione per l’introduzione del taser l’abbiamo già depositata noi settimane fa. Non serve annunciare valutazioni o studiare ipotesi: basta che il presidente Sbolgi la calendarizzi e che lo sottoponga al Consiglio Comunale già dalla prima seduta di Settembre”.
Così il Consigliere comunale Jonathan Targetti, commentando le dichiarazioni dell’assessore commentando le dichiarazioni dell’assessore Vellucci, riportate sulla cronaca di Prato de La Nazione, circa la dotazione di taser agli agenti della polizia locale rispetto alla quale si è detto “non contrario”.
“Se, come dice l’assessore, esiste una maggioranza disponibile a discuterne, allora la strada è tracciata e persino in discesa. Trasformiamo le buone intenzioni in un atto concreto. Lo stesso Vellucci ha riconosciuto che sono spesso gli agenti della Polizia Locale a doversi confrontare con soggetti in stato di alterazione, talvolta armati, in situazioni in cui strumenti come lo spray al peperoncino si rivelano insufficienti. È esattamente la ragione per cui ho presentato la mozione”.
Targetti indica un modello preciso: “Milano e altre città a guida PD ci hanno già mostrato la via. Il Consiglio comunale guidato dal sindaco Sala, lo scorso 29 giugno, ha approvato la dotazione permanente del taser come dotazione di reparto, con il voto trasversale di gran parte della maggioranza di centrosinistra e dell’opposizione. La cornice normativa nazionale, l’articolo 19 del decreto legge 113 del 2018, lo consente da anni. Se lo ha fatto Milano con una giunta progressista, non vedo perché non possa farlo Prato”.
“La sicurezza degli operatori e dei cittadini non è né di destra né di sinistra – conclude Targetti – Chiediamo che la nostra mozione venga portata in aula al più presto. Siamo pronto a discuterla, a migliorarla, ad accogliere contributi. Ma il tempo delle valutazioni indefinite è finito. È il tempo di prendere decisioni chiare per il bene della città”.
