PRATO – “Nel progetto esecutivo della piscina di Iolo, approvato ieri, mancano il parcheggio esterno e i fondi per la storica vasca da 25 metri. E senza parcheggio il Coni non dà il via libera all’apertura”.
Sono le parole del consigliere comunale Jonathan Targetti a seguito dell’approvazione della giunta Biffoni del progetto esecutivo della nuova piscina di Iolo.
“Peccato che la giunta – continua Targetti – abbia approvato un’opera monca, che allo stato degli atti non si potrà neppure aprire. Dietro l’annuncio trionfale si nasconde un progetto incompleto e un conto che l’amministrazione si guarda bene dal dire ai cittadini.
Il primo buco – precisa Targetti – è clamoroso: manca il parcheggio esterno. Il progetto si ferma a un numero di posti auto del tutto insufficiente, quando per un impianto natatorio di questa portata ne servirebbero verosimilmente tra i 250 e i 300. E questo non è un dettaglio estetico: le Norme CONI per l’impiantistica sportiva (delibera n. 1379 del 25 giugno 2008) impongono di dimensionare le aree di sosta per spettatori, atleti e personale secondo parametri precisi, e senza un parcheggio adeguato la Commissione Impianti Sportivi del CONI non rilascia il parere favorevole necessario all’agibilità dell’impianto
Tradotto in parole semplici – incalza Targetti – Biffoni ha approvato una piscina che, così com’è, rischia di non ottenere il via libera del CONI e di non poter mai essere aperta al pubblico e alle competizioni. Si taglia il nastro su carta, ma la porta resta chiusa. Il progetto, per giunta, non risulta nemmeno coerente con le previsioni del piano operativo comunale: un’incoerenza che rischia di trasformarsi nell’ennesimo intoppo procedurale a cantiere avviato”.
“Il secondo buco – prosegue Targetti – è una vergogna verso la memoria sportiva della città: non c’è un solo euro per la vecchia piscina da 25 metri, la parte storica del polo natatorio. Si costruisce il nuovo e si lascia marcire lo storico, senza uno straccio di piano per il recupero. Si sta realizzando una mezza opera, abbandonando l’altra metà.
E qui arriviamo al punto – prosegue Targetti – che Biffoni non vuole far sapere ai pratesi: i 16 milioni di euro non bastano. Non bastano per il parcheggio, non bastano per la vecchia vasca, non bastano per completare davvero il polo natatorio. Le nostre stime, alla luce di ciò che manca, parlano di una cifra realistica tra i 25 e i 30 milioni di euro.
Dove sono i 10, 14 milioni che mancano all’appello? Chi li metterà? Ancora una volta l’avanzo di amministrazione, cioè il tesoretto lasciato dal commissario e i risparmi dei pratesi?
Oppure nuovi mutui e nuovi interessi a carico della città? Biffoni ha il dovere di rispondere, con i numeri, subito”.
“Questo – ribadisce Targetti – è l’ennesimo annuncio elettorale mascherato da atto amministrativo. Si approva un esecutivo incompleto, che non consente l’apertura, che dimentica la vasca storica e che poggia su una copertura finanziaria da almeno un terzo inferiore al fabbisogno reale. È esattamente il modo in cui si costruiscono le incompiute: grandi annunci oggi e il conto arriva domani sulle spalle dei cittadini”.
“Biffoni – conclude Targetti – ha approvato una piscina che non si può aprire, senza parcheggio, senza i soldi per la vasca storica e con un conto reale doppio rispetto a quello che racconta. Sedici milioni non bastano e lo sanno benissimo: per completare il polo natatorio ne serviranno tra venticinque e trenta. Non è un’opera, è un’incompiuta annunciata. I pratesi sono stanchi di questo modo di fare e di vivere in una città in ginocchio”.
