PRATO – Dopo il consiglio comunale straordinario su Plures, interviene Sinistra italiana-Avs Prato, cioè Alleanza Verdi e Sinistra, che ne ricava una lettura politica: il dibattito “ha avuto il merito di mettere in evidenza forti contraddizioni tra le forze dell’opposizione e una sostanziale visione condivisa delle forze di maggioranza sul processo di aggregazione nella gestione dei servizi pubblici”.
Per il gruppo il percorso va rivisto. “La constatazione che il percorso avviato nel 2023 abbia subito importanti modifiche, e che i rapporti tra il management aziendale e i comuni soci proprietari manifestino forti elementi di criticità, per non parlare di conflittualità, impone una riflessione profonda sulla strada da seguire per il futuro – affermano – Dire che le cose vadano bene appare un eufemismo: anche le notizie di stampa, che ipotizzano l’individuazione di nomi per la carica di amministratore delegato, non aiutano a sciogliere i nodi politici che sovrastano la gestione della società. Una società pubblica deve aiutare le scelte dei sindaci, non condizionarle o sconfessarle”.
Le condizioni per una società regionale
L’obiettivo di costruire una società pubblica regionale, sottolinea Avs, richiede alcuni passaggi indispensabili, gli stessi indicati nel comunicato del 7 novembre firmato da sedici sindaci. “È necessario sia riconosciuta la pari dignità tra i soci, a prescindere dal peso azionario – spiegano – va esclusa la possibilità che due o tre comuni possano imporre a colpi di maggioranza scelte non condivise tra tutti i soci, evitando al contempo rischi di paralizzare l’azione della società; le amministrazioni comunali devono tornare a essere protagoniste nelle scelte sui servizi pubblici locali”.
Statuto e nuovo consiglio di amministrazione
Da qui la proposta di intervenire sullo statuto. “Ne deve scaturire la riscrittura dello statuto, calibrato per la quotazione in Borsa – sostengono – dove si affermi che la società è pubblica e che per le scelte fondamentali si preveda la doppia maggioranza: non solo la percentuale delle azioni, ma anche la maggioranza dei comuni dell’assemblea”.
Il gruppo guarda infine al rinnovo dei vertici. “Crediamo necessario che al nuovo consiglio di amministrazione, indicato dopo lo scioglimento dei nodi di fondo, siano forniti chiari obiettivi da raggiungere – concludono – prevedendo l’obbligo di riferire periodicamente all’assemblea dei soci”.
