PRATO – Prosegue il percorso di collaborazione tra Firenze e Prato per una ‘open Plures’. Un fronte ‘trasversale’ a partire dall’impegno comune dei consiglieri civici Jonathan Targetti (L’Alternativa C’è) e Paolo Bambagioni (Presidente della commissione controllo). Con un’apertura al dialogo vista l’insoddisfazione trasversale, come dimostrato dalla fronda dei sindaci, a tutti i territori, in primis Pistoia, Empoli e i 14 comuni ‘ribelli’. E un dossier su costi, gestione e criticità da consegnare ai Comuni soci.
“Una delle cose che farò appena si insedierà ufficialmente la commissione controllo e garanzia – ha detto Targetti – è chiedere al presidente di organizzare subito una commissione congiunta tra Firenze e Prato per affrontare il tema di Plures. C’è stata l’assemblea dei soci lunedì, l’approvazione del bilancio ha fatto molto discutere. C’è un territorio pratese spaccato, con i comuni medicei – uno governato dal centrodestra, uno dal centrosinistra – che hanno votato contro. Quindi, una situazione di poca trasparenza e di agitazione sindacale. I sindacati chiedono la rimozione dei vertici e raccontano una situazione fuori controllo e sulla quale vogliamo fare chiarezza”.
Targetti ha annunciato un atto. “I vertici di Plures sono stati congelati fino a fine settembre. L’attuale amministratore delegato di Plures, Irace, nel 2017 fu liquidato da Acea con una buona uscita da 1,7 milioni euro. Chiediamo formalmente al primo cittadino di venire in consiglio comunale a riferire, nel caso in cui ci sia una trattativa in corso per una buona uscita, visto che i cittadini a Prato pagano, negli ultimi anni hanno pagato aumenti sensibili del 7-8%. Vogliamo capire se esiste una trattativa per una buona uscita e se esiste, a quanto ammonta questa buona uscita“.
“Un’altra novità riguarda anche il coinvolgimento di Pistoia. C’è l’idea di creare un fronte, di creare una sorta di comitato trans-cittadino e trans-partitico che va oltre gli steccati dei partiti e ideologici – ha aggiunto Targetti -. E c’è la volontà di creare un luogo di confronto permanente e di analisi e di lavoro affinché il tema Plures e le partecipate possano essere sempre più argomenti trasparenti e a portata dei cittadini. E quindi in seconda battuta, una volta che poi Prato e Firenze avranno formalizzato questo inizio di percorso insieme, allargare anche la discussione anche a Pistoia, anche a Empoli“.
“Plures è nata per fare investimenti e ridurre le tariffe. Ha completamente sbagliato strada – ha aggiunto Bambagioni -. Stanno aumentando le tariffe, non stanno arrivando gli investimenti, ma cosa ancora più grave, si cerca in qualche maniera di scaricare nelle tariffe dei cittadini le loro inefficienze e anche delle spese non di competenza“. Bambagioni, da presidente della commissione controllo, ha condotto un lavoro di analisi dal 2024 ad oggi, portando alla luce la situazione debitoria.
Bambagioni è tornato a sollevare il caso delle spese, ritenute inammissibili da ATO Toscana Centro, per consulenze: “Alia-Plures agisce in regime di monopolio. Da cosa così giustificati questi costi?“. Perplessità sulla Taric: “Fino ad oggi, con la Tari, sono costretti, a presentare gli aumenti. Con la Taric rischia di sfuggirci di mano donde la protesta dei territori che già sono passati alla Taric”. “Non ha senso prendere i dividendi – secondo Bambagioni – quando le tariffe per cittadini aumentano: un sindaco dovrebbe in primis impuntarsi per far abbassare. È immorale, questo, come è immorale mandare i rifiuti in altre regioni”. “Ora, lavoriamo affinché i Comuni soci siano informati e possano imporre una svolta”, ha concluso Bambagioni.
